Besatzung
Die Haager Landkriegsordnung
definiert ein Gebiet als besetzt,
„wenn es sich tatsächlich in der Gewalt
des feindlichen Heeres befindet“.
Im Ersten Weltkrieg war die Besetzung
fremden Territoriums oft durch eine improvisierte Herrschaftssicherung
geprägt.
Organisierte Verwaltungsstrukturen hingegen
entstanden in den Generalgouvernements
der Mittelmächte in Belgien, Kongress-Polen
sowie Serbien und Montenegro.
Die eigens ernannten Generalgouverneure
unterstanden dem deutschen Kaiser
oder den k. u. k. Armeeoberkommandos.
Sie hatten die Aufgabe, die wirtschaftlichen
Ressourcen in dem von Truppen besetzten Land
nutzbar zu machen.
In dem zwischen 1915 und 1918 existierenden
„Militärstaat“ des „Oberbefehlshabers
der gesamten deutschen Streitkräfte im Osten (Ober
Ost)“ ging
es nicht nur um Ressourcen.
In chauvinistischer Selbstüberhöhung sahen
sich die Besatzer als Vertreter einer
„Kulturmission“, deren Ziel es war, den
europäischen Osten zu germanisieren. |
|
|
|
Occupation
The Hague Convention on Land
Warfare defines a territory as
occupied “when it is actually
controlled by the hostile army”.
In World War I, the occupation of enemy
territory was often characterized by an
improvised structure of power.
By contrast, organized administrative structures
emerged in the General Governments of
the Central Powers in Belgium, Congress Poland,
Serbia and Montenegro.
The specially appointed governors general
reported to the German Kaiser or the
Austro-Hungarian Army High Command.
Their task was to organize the
exploitation of economic resources in
the country occupied by the troops.
In the “military state” run by the
“Supreme Commander of all German
Troops in the East”, that existed between
1915 and 1918, resources
were not the only concern.
All too chauvinistically the occupying
forces saw themselves as representatives
of a “civilizing mission” whose aim was
to
“Germanize” Eastern Europe.
|